11月16日，證監(jiān)會(huì)主板發(fā)審委審核了4家公司的首發(fā)申請(qǐng)。其中，知名的化妝品品牌“丸美”和“春紀(jì)”的所屬公司廣東丸美生物技術(shù)股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱“丸美股份”）未能通過(guò)。發(fā)審委會(huì)議提出詢問(wèn)的主要問(wèn)題，包括丸美股份經(jīng)銷的具體模式、對(duì)經(jīng)銷的相關(guān)內(nèi)部控制制度及執(zhí)行情況等問(wèn)題。

同時(shí)，發(fā)審委會(huì)議公告還顯示，丸美股份報(bào)告期因產(chǎn)品質(zhì)量問(wèn)題受到食品藥品監(jiān)督管理部門的檢查及處罰，而丸美股份尚未對(duì)內(nèi)控制度是否健全并得到有效執(zhí)行做出說(shuō)明。

按照證監(jiān)會(huì)的要求，在未來(lái)30天內(nèi)，丸美股份要針對(duì)發(fā)審委提出的諸多問(wèn)題進(jìn)行回復(fù)。針對(duì)丸美股份的經(jīng)銷模式，發(fā)審會(huì)提出：“請(qǐng)保薦代表人將發(fā)行人經(jīng)銷和直銷兩種銷售模式與傳銷進(jìn)行對(duì)比分析的具體情況和結(jié)論，發(fā)行人及其經(jīng)銷商是否涉嫌從事傳銷和涉嫌違反《禁止傳銷條例》的相關(guān)規(guī)定�！蓖瑫r(shí)，丸美股份的大客戶北京美妮美雅的高增長(zhǎng)及其與公司是否存在關(guān)聯(lián)關(guān)系也成為一個(gè)關(guān)注要點(diǎn)。

日化行業(yè)觀察員趙向暉認(rèn)為，證監(jiān)會(huì)的某些要求對(duì)于丸美股份來(lái)說(shuō)也比較“苛刻”。“披露每個(gè)網(wǎng)點(diǎn)的銷售額，前十大經(jīng)銷商的納稅情況、庫(kù)存情況并接受中介機(jī)構(gòu)的核查，這個(gè)數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)比較困難。此外，代理商和經(jīng)銷商與丸美品牌屬于商業(yè)合作，丸美也沒(méi)有義務(wù)披露每個(gè)網(wǎng)點(diǎn)的具體銷量及庫(kù)存�！�

目前，包括丸美股份在內(nèi)，排隊(duì)IPO的日化企業(yè)還有珀萊雅、拉芳、名臣，共四家企業(yè)。而丸美股份的“折戟”波折，或許會(huì)給其他日化企業(yè)的上市之路蒙上陰影。

目前，已經(jīng)上市的幾家日化企業(yè)的業(yè)績(jī)表現(xiàn)也不盡如人意。梳理來(lái)看，上海家化在幾經(jīng)動(dòng)蕩之后，股價(jià)被腰斬；霸王集團(tuán)和中國(guó)兒童護(hù)理早已經(jīng)跌破發(fā)行價(jià)；而靠賣資產(chǎn)苦苦保殼的索芙特，最終沒(méi)逃脫被借殼的命運(yùn)，改名“天夏智慧”；兩面針、廣州浪奇，營(yíng)收增加的同時(shí)，每股收益和利潤(rùn)卻是在大幅度下滑。而另一方面，曾一度積極準(zhǔn)備上市的相宜本草和安婕妤也在1-2年后主動(dòng)放棄了上市計(jì)劃，被終止審核。

（本文來(lái)源/北京商報(bào) 記者/孫麒翔 王瀟立）