美國企業(yè)反對Donald Trump 唐納德·特朗普政府的貿(mào)易保護(hù)主義政策陣營繼續(xù)發(fā)聲，包括“帶頭大哥” Walmart Inc. (NYSE:WMT) 沃爾瑪在內(nèi)的逾600間美國公司及代表農(nóng)業(yè)、制造業(yè)、零售業(yè)的約150個(gè)貿(mào)易團(tuán)體組成了反關(guān)稅聯(lián)盟Tariffs Hurt the Heartland 周四致信美國總統(tǒng)，希望美國重回貿(mào)易談判桌，以積極的方案解決目前中美貿(mào)易爭端。

在6月13日的公開信中，上述美國公司表示代表數(shù)百萬工人，對目前美國以牙還牙的關(guān)稅升級感到關(guān)切，并認(rèn)為此舉對美國企業(yè)、農(nóng)民、家庭和經(jīng)濟(jì)都將產(chǎn)生重大、消極和長遠(yuǎn)的影響，而關(guān)稅也并不能作為解決貿(mào)易爭端的有效武器。

在公開信中，美國公司引用Trade Partnership Worldwide LLC 數(shù)據(jù)，若貿(mào)易摩擦進(jìn)一步升級，美國政府繼續(xù)報(bào)復(fù)性加征關(guān)稅，美國將會失去200多萬個(gè)就業(yè)機(jī)會，平均每個(gè)美國四口之家將要為此多花費(fèi)2,000美元，并對GDP 產(chǎn)生1.0%的負(fù)面影響。因此，升級的貿(mào)易爭端不符合美國的國家利益，美、中雙方都會成為輸家。

除沃爾瑪外，Target Corp. (NYSE:TGT) 塔吉特、Kohl’s Corp. (NYSE:KSS) 科爾士、VF Corp. (NYSE:VFC) 威富集團(tuán)、Gap Inc. (NYSE:GPS) 蓋璞集團(tuán)、American Eagle Outfitters Inc. (NYSE:AEO) 美國鷹等百貨和零售業(yè)巨頭代表，都加入到該公開信的簽署之中。而在此之前，美國鞋企抱團(tuán)，曾對特朗普政府發(fā)布過類似的公開信。

5月20日，包括Nike Inc. (NYSE:NKE) 耐克集團(tuán)、Adidas AG (ADS.DE) 阿迪達(dá)斯集團(tuán)美國子公司、Under Armour Inc. (NYSE:UA) 安德瑪?shù)染揞^聯(lián)合發(fā)布公開信，呼吁美國不要對國內(nèi)進(jìn)口鞋類產(chǎn)品加征關(guān)稅。

鞋類行業(yè)貿(mào)易協(xié)會Footwear Distributors & Retailers of America (簡稱FDRA) 美國鞋履批發(fā)零售協(xié)會的公開信稱，若加征關(guān)稅，由于邊境運(yùn)輸成本的增加，勞動(dòng)力價(jià)格上漲，或額外的關(guān)稅，物價(jià)上漲是不可避免的事實(shí)，消費(fèi)者需要為產(chǎn)品支出更多，F(xiàn)DRA 估計(jì)，每年美國消費(fèi)者將因此多支出70億美元。

目前美國鞋類產(chǎn)品平均11.3%的進(jìn)口關(guān)稅已經(jīng)遠(yuǎn)高于消費(fèi)品行業(yè)平均1.9%的進(jìn)口關(guān)稅，其中部分鞋類產(chǎn)品進(jìn)口關(guān)稅已經(jīng)高達(dá)67.5%，若在此基礎(chǔ)上進(jìn)一步加征25%，意味著一些美國工薪家庭需要為他們的鞋子付出100%的關(guān)稅。

沃爾瑪首席執(zhí)行官Doug McMillon 此前曾表示，特朗普政府不應(yīng)該僅僅將重點(diǎn)放到如何幫助那些受到貿(mào)易傷害的人身上，而是應(yīng)該放在貿(mào)易如何更廣泛地幫助美國人群上。他表示，整體來說，貿(mào)易對美國人以及美國消費(fèi)者來說都是好事。

包括Ralph Lauren Corp. (NYSE:RL) 拉爾夫·勞倫集團(tuán)、Macy’s Inc. (NYSE:M) 梅西百貨集團(tuán)、G-III Apparel Group Ltd. (NASDAQ:G-III) 等美國服裝、百貨業(yè)代表企業(yè)均表示，若特朗普政府一意孤行，只能將關(guān)稅轉(zhuǎn)嫁給消費(fèi)者。

為應(yīng)對特朗普政府的關(guān)稅政策，美國零售業(yè)不少公司已經(jīng)開始準(zhǔn)備甚至付諸行動(dòng)，將設(shè)于國內(nèi)的供應(yīng)鏈轉(zhuǎn)移至東南亞其他國家。不過，Trade Partnership 的報(bào)告顯示，上述轉(zhuǎn)移的作用有限，而且需要耗時(shí)數(shù)十年，即使美國服裝業(yè)將供應(yīng)鏈全部轉(zhuǎn)移出國內(nèi)，美國的服裝價(jià)格也會上升5%。

G-III 主席兼首席執(zhí)行官 Morris Goldfarb 在月初的業(yè)績會上更是直指，轉(zhuǎn)移所有國內(nèi)生產(chǎn)線“非常容易”，但“我們不會放棄40年的努力和優(yōu)質(zhì)的產(chǎn)品，為進(jìn)入全新的領(lǐng)域而冒風(fēng)險(xiǎn)”，因此即使利潤率承受陣痛，維持國內(nèi)采購對該集團(tuán)依然是最佳解決辦法。

因此，對于美國零售業(yè)來說，目前唯一祈禱的可能是在本月底的大阪G20 峰會上，中美之間的貿(mào)易爭端能夠重回談判，并向好的方向發(fā)展。

（來源／無時(shí)尚中文網(wǎng) 何偉）