最近，正在參加四川省兩會(huì)的省人大代表、成都紅旗連鎖超市董事長曹世如在吞下成都本土互惠超市，成為擁有2200家門店的川內(nèi)連鎖業(yè)老大后，煩惱不斷。

由于互惠超市原供應(yīng)商的貨款問題未能妥善解決，三方最近一直隔空喊話，互相“叫板”：互惠超市還有166家門店未能如期交割，同時(shí)有200余家供應(yīng)商的超過一億元的貨款尚未解決。就此，紅旗連鎖多次聲明稱上述所欠貨款與其無關(guān)。

對(duì)于久經(jīng)沙場(chǎng)的曹世如來說，新常態(tài)的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)成為她戰(zhàn)略擴(kuò)張的最好時(shí)機(jī)。

紅旗連鎖宣布，以2.38億元現(xiàn)金收購當(dāng)?shù)亟伎h零售商紅艷超市旗下相關(guān)資產(chǎn)，其中包括位于成都市溫江區(qū)的一處房產(chǎn)和土地，尤其是紅艷超市遍及郊區(qū)縣的125家直營門店。 

隨后，紅旗連鎖又啟動(dòng)收購成都本土第二大連鎖超市——互惠超市的步伐。

紅旗連鎖公告稱，公司已簽署了《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，以不超過3.49億元收購四川省互惠商業(yè)、成都市互惠實(shí)業(yè)、崇州市互惠生態(tài)農(nóng)業(yè)共同持有的成都市互惠超市100%股權(quán)。

由于本次收購未構(gòu)成重大資產(chǎn)重組，所以公告中對(duì)交易標(biāo)的信息披露相對(duì)有限，也未披露互惠超市的詳細(xì)負(fù)債情況。在紅旗連鎖的公告中，就標(biāo)的方負(fù)債的一項(xiàng)說明僅為一筆在成都銀行7400萬元的債務(wù)，該筆債務(wù)由標(biāo)的公司互惠超市承繼。

“此次攜手紅艷超市后，紅旗連鎖門店迅速增加到1700多家，公司也將有效地整合門店資源和人力資源，為公司拓展移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)商務(wù)打下堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)�！辈苁廊缭诋�(dāng)天的新聞發(fā)布會(huì)上如是表示。

隨后，紅旗連鎖陸續(xù)接管互惠超市的資產(chǎn)，尤其是388家門店。據(jù)悉，這些門店分布于成都、綿陽、雅安和南充。這對(duì)于一直在成都主戰(zhàn)場(chǎng)深耕的紅旗連鎖來說，已然加快向川內(nèi)其他二級(jí)城市擴(kuò)張的步伐。

不久，樂山四海超市就被紅旗連鎖收入囊中。這家在樂山地區(qū)擁有上千平方米的配送中心和32家門店的小型連鎖企業(yè)，讓紅旗連鎖以最快捷的方式進(jìn)入了樂山市場(chǎng)。

“不排除繼續(xù)在川內(nèi)收購的可能。”曹世如表示。在資本市場(chǎng)邁開大步收購之外，該公司還加速布局O2O，繼在2200多家門店開通支付寶、微信支付后，紅旗連鎖又成為騰訊QQ錢包支付西南地區(qū)首家合作企業(yè)，同時(shí)聯(lián)手四川福彩開通彩票代售業(yè)務(wù)。

紅旗連鎖方面披露，2014年公司增值服務(wù)營業(yè)額超過40億元，2015年有望突破50億元。

但收購之后的門店接收，尤其是供應(yīng)商的舊賬讓紅旗連鎖騎虎難下，一些供應(yīng)商到紅旗連鎖公司討債，甚至出現(xiàn)集會(huì)、拉橫幅的事件。

1月20日，經(jīng)過與互惠超市拉鋸式的談判，曹世如最終決定“公事公辦”：“紅旗連鎖與互惠商業(yè)供應(yīng)商沒有任何債權(quán)債務(wù)關(guān)系，更沒有處理貨款善后問題的義務(wù)；希望互惠及實(shí)際控制人能夠勇敢站出來，和廣大供應(yīng)商一起解決貨款遺留問題，逃避是解決不了問題的�！�

但作為互惠超市實(shí)際控制人的潘世偉，至今都未出現(xiàn)在公眾面前。

早在1995年開起第一家自選超市的潘世偉，曾經(jīng)一度在成都將互惠超市開到了500家。但在20年后的2015年初，市場(chǎng)傳來的卻是他因投資失誤，債務(wù)纏身“跑路”的消息。隨后，互惠超市的門店經(jīng)營陷入了困頓之中。

紅旗連鎖在收購前，互惠超市的負(fù)債包括：銀行貸款兩億余元；經(jīng)互惠供應(yīng)商成都永合盛營銷有限公司總經(jīng)理康勇證實(shí)，互惠欠下500余家商家約2.3億元欠款；幾千名員工的工資、大量房屋租金和水電費(fèi)錢款等。

對(duì)于走上擴(kuò)張之路的紅旗連鎖來說，最大的困難并不在于此。當(dāng)時(shí)，曹世如對(duì)外分析稱，“本次收購的實(shí)施，將會(huì)擴(kuò)大公司的市場(chǎng)占有率，同時(shí)也將對(duì)公司的經(jīng)營管理帶來挑戰(zhàn)�！比缈诎吨丿B的門店將重新整合，根據(jù) 老百姓 需求調(diào)整商品結(jié)構(gòu)，并增加生活類增值服務(wù)。

但矛盾如今聚焦在供應(yīng)商貨款的問題上。紅旗連鎖在新聞發(fā)布會(huì)上稱，該公司多次與互惠進(jìn)行協(xié)商，希望他們積極處理供應(yīng)商欠款問題，但是互惠公司只考慮自身利益，不顧供應(yīng)商死活，拖欠的供應(yīng)商貨款多數(shù)是2013年、2014年沉積的舊賬。

此外，截至2015年12月31日，加上前期已交付的187家門店，紅旗連鎖完成了222家門店的交割，交割完成率僅57.22%。紅旗連鎖稱，對(duì)于不符合交割條件的門店仍然進(jìn)行托管經(jīng)營�！敖桓顥l件”實(shí)為當(dāng)時(shí)協(xié)議中約定的“十個(gè)條件”，包括門店“證照齊全”“租期至少一年以上”等等。

截至目前為止，互惠超市方面都未能正面回應(yīng)上述問題，記者在相關(guān)場(chǎng)合求證互惠超市的代理律師，該人士稱“未得到公司授權(quán)，不能表態(tài)”。

即臨近年關(guān)，供應(yīng)商們正在為拖欠多年的貨款而四處奔走。

由成都市食品商會(huì)和供應(yīng)商們一起，舉辦了“關(guān)于互惠拖欠供應(yīng)商貨款真實(shí)情況的新聞通報(bào)會(huì)”。

在會(huì)議上，商會(huì)秘書長任偉維介紹，2015年4月，由30多家主要供應(yīng)商代表召開的關(guān)于如何收回貨款的會(huì)議上，曹世如在會(huì)議現(xiàn)場(chǎng)表示愿意出面，由紅旗連鎖收購互惠超市，以解決供應(yīng)商貨款問題。

“當(dāng)時(shí)曹世如表示互惠超市的債務(wù)太重，希望供應(yīng)商們?cè)谑肇浛顣r(shí)能夠打折，以降低收購成本。”任偉維介紹，后來商會(huì)作為供應(yīng)商組織的代表，幾方達(dá)成協(xié)議，即在2015年6月30日前支付的，按照實(shí)際欠款7.5折結(jié)算；12月30日前支付的，則按照8折結(jié)算。隨后，大部分供應(yīng)商很快收到了75折后的10%貨款。

“實(shí)際上，2015年5月前，便已有多位供應(yīng)商將互惠超市告上法庭，”供應(yīng)商之一成都恒適貿(mào)易有限公司負(fù)責(zé)人陳躍稱，由于涉及訴訟，紅旗無法展開對(duì)互惠的收購，所以紅旗2015年5月時(shí)曾將20多家供貨商召集到公司，要求供貨商撤訴，并表示欠款會(huì)按照流程解決，但是當(dāng)時(shí)紅旗方面并未作出任何明確承諾。最終，紅旗支付了撤訴的供貨商50%的貨款，而始終堅(jiān)持未撤訴的一家供貨商則獲得了拖欠貨款的75%。

但當(dāng)天發(fā)布會(huì)的內(nèi)容并未被紅旗連鎖接受，在第二天該公司即發(fā)布聲明稱，成都市食品商會(huì)主持召開的新聞通報(bào)會(huì)發(fā)布內(nèi)容嚴(yán)重失實(shí)。并一再強(qiáng)調(diào)“互惠商業(yè)、互惠實(shí)業(yè)欠供應(yīng)商貨款，與紅旗超市無關(guān)，與紅旗連鎖無關(guān)”。

就此，記者短信采訪了正在參加四川省兩會(huì)的人大代表曹世如，截止到發(fā)稿，也未能從曹世如處得到為什么紅旗連鎖與此無關(guān)的具體細(xì)節(jié)。

記者注意到，在紅旗連鎖收購互惠超市的公告中，關(guān)于轉(zhuǎn)讓價(jià)款的使用有明確約定：“專項(xiàng)用于轉(zhuǎn)讓方欠銀行貸款、轉(zhuǎn)讓方欠供應(yīng)商貨款、轉(zhuǎn)讓方欠門店房租、轉(zhuǎn)讓方欠員工工資、社保和住房公積金費(fèi)用、轉(zhuǎn)讓方其他欠款�！�

如今，雖然轉(zhuǎn)讓方欠供應(yīng)商的貨款還在專用賬戶里，但供應(yīng)商們要拿到手里還是一件難事。

（來源：突襲新聞）