夏先生在超市購買的爆米花竟已超過保質(zhì)期179天，與超市協(xié)商不成后，這名消費(fèi)者直接將超市告上了法庭。近日，大足區(qū)法院作出判決，超市敗訴，除退還購貨款外，還承擔(dān)經(jīng)濟(jì)賠償金1000元。

今年6月27日，夏先生在雙橋經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)雙路鎮(zhèn)雙北路的一家小超市購買了瓜子、二鍋頭、爆米花，三樣商品單價(jià)原價(jià)分別為9.9元、16元、10元，共計(jì)35.9元，經(jīng)8折折扣后，他實(shí)際支付28.7元。之后，夏發(fā)現(xiàn)爆米花生產(chǎn)日期為2019年4月4日，保質(zhì)期為270天，購買爆米花時(shí)已超過保質(zhì)期179天，遂要求超市進(jìn)行賠償。

雙方協(xié)商未果，夏先生向大足區(qū)法院提起訴訟，要求超市退還購貨款10元，并賠償1000元。

超市認(rèn)為，其是小本經(jīng)營，該爆米花超過保質(zhì)期仍在銷售是工作人員粗心大意造成，但并未給夏先生造成實(shí)質(zhì)損失，夏的索賠過高，僅同意退還貨款10元。

法院審理認(rèn)為，經(jīng)營者在銷售商品時(shí)，應(yīng)當(dāng)保證銷售的商品未發(fā)生變質(zhì)或未超過保質(zhì)期限，被告向原告銷售的爆米花保質(zhì)期限已超過179天，經(jīng)營者明顯未盡到銷售商品的定期檢查清理義務(wù)，原告以8元（原價(jià)10元，折后實(shí)付8元）購得爆米花，為此判決超市返還原告購貨款8元，并承擔(dān)經(jīng)濟(jì)賠償金1000元。

（來源/上游新聞、中國法院網(wǎng)）